Как повлиял Сталин на развитие СССР

Итак, когда же мы можем отметить ту самую точку после, которой советский союз был уничтожен? Было множество попыток уничтожения огромной сверхдержавы. Это и заговоры сталинских времен перед войной, и нападение нацистской Германии, но всё это были действия, конечной целью которых были приобретения определенных перспектив и геополитических преимуществ. Другими словами, нужно было уничтожить СССР не по тому, что это СССР, а потому, что это активная держава, где идет перевооружение экономики, и в этом плане союз был сильным конкурентом.

Как повлиял Сталин на развитие СССР

Стартом той самой фатальной точки можно назвать и смерть Сталина. Безусловно, Иосиф Виссарионович был жестким тираном, за время правления которого советский человек не мог спокойно вздохнуть, было опасно выражать свои мысли по поводу политической ситуации, но с другой стороны именно благодаря его жесткости мы и смогли отстоять державу против нападения Гитлера. Задавшись вопросом: «Может, так было суждено, что бы именно во время правления Сталиным, а не позже или раньше, на нас произошло самое сильное военное нападение за всю историю существования советской державы?».

Ответ вырисовывается сам собой – Да. Вероятнее всего предположить то, что если бы у руля власти стоял, какой либо другой партийный деятель, СССР пришел к своей финишной черте, ни в начале девяностых, а где то в конце сороковых или в начале пятидесятых годов XX века. Так же нельзя не отметить то, что до Второй мировой войны советский союз не был самой сильной державой на планете, это была страна, которая стремительно развивалась и с уверенностью смотрела в будущее, но нельзя сказать, что СССР показывал всему миру то, что его сокрушить невозможно. Это была страна, которую запад планировал сокрушить агрессией Германии с одной стороны, и силами Японии с другой. Этот план провалился и уже после войны советский союз показавший свое превосходство над самой сильной армией того времени превращается в сверхдержаву, значительно расширяя сферу своего влияния на другие страны.

Как повлиял Сталин на развитие СССР

Сталин и деньги

Одним из итогов окончания войны стало то, что доллар становится мировой валютой и только доллар имеет золотое содержание, а все остальные валюты котируются исходя из курса друг к другу, но доллар является платежом и мерилом всего. Эта система сохранилась до наших дней, за исключением того, что доллар потерял золотое содержание в 1973 г. Сталин отказался ратифицировать это соглашение в декабре 1945 г. и создал в ответ западу золотой рубль, тем самым изменив курс доллара к советской валюте. Рубль получил золотое наполнение. В качестве альтернативы Сталиным была построена своя экономическая система и началась борьба двух экономик за то, кто будет главенствовать в мире. Говоря о возможном вооружённом конфликте с западом, а именно ядерных ударах, которые были сброшены на территории Японии, это так же могло бы повторится в СССР, если бы советскими инженерами и ученными в 1949 г. не была сделана атомная бомба, которая поставила вопрос о нападении у правительства США под сомнение. После окончания войны советский союз управляемый Иосифом Виссарионовичем находит большое количество дружески настроенных государств, среди которых был Китай.

Можно много осуждать Сталина за его жестокое обращение с собственным народом, но нельзя не отметить то, что благодаря ему СССР достойно отстоял и восстановил себя, стремительно развивался изнутри и главенствовал на мировой арене.

Вам может также понравиться...

комментариев 8

  1. Любитель Совка:

    Не понимаю почему некоторые так ругают Сталина, ведь его же вклад в становление страны очевиден. Видимо эти люди делят мир на чёрное и белое. Почему нельзя как в Китае признать что было сделано 20% условно говоря плохого и 80% хорошего?

    России очень повезло что в столь тяжёлый период истории у руля государства встал такой великий правитель.

    • Киргиз:

      Я бы оспорил это мнение… Сталин был неудачником отродясь как и вся семья, его методы стали продолжением линии коммунизма, они основывались на терроре, подкладывали дров в этот костер его соратники и сподвижники, которые не скупились на такие акты. Но кто хорошо знает историю помнит, что такие люди не оставались без внимания, а любые несогласные с вождем полностью пресекались в своих начинаниях. Какими методами? В ход шли расстрелы, казни, ссылки, все зависит от силы с которой перешли дорогу товарищу Сталину. Я уже не говорю о доносах которых было написано в это время несколько миллионов. Вот это я понимаю воспитание, тут не приходится говорить о каких-то моральных принципах и духовности, все основано на идеалогии, воспитывающее в человеке маразм с элементами патриотизма, который как чип вживлялся в каждого человека. Сталин продолжил дела Троцкого по геноциду населения России, чем же ему так не угодили крестьяне или кулаки? Зачем нужно было устраивать репрессии против собственного народа, людям, которым досталось еще во время гражданской войны. А теперь они страдают еще больше, потому что работают на земле и отдают все красным боевикам? Как быть в данном случае? Мы говорим только о неком периоде жизни во времена коллективизации и провозглашения НЭПа, это сложный период в жизни простого человека, который вызвал несколько бунтов в Астрахании других городах России, подавленных быстро и жестко. Все из-за того что народ был не согласен с политикой партии, проводимыми ею методами, а я считаю это настоящим преступлением. Можем вспомнить как Коба пришел к власти, когда вся партия проголосовала за Кирова, можно вспомнить расстрелы видных военоначальников. за ту пору было расстреляно до 10 процентов высшего офицерского состава. Уффф ну пока хватит.

      • Любитель Совка:

        Никто не спорит что после гражданской войны жизнь была несладкая, и в том периоде много было и хорошего и плохого. Однако стоит судить по итогу: страна стала великой, люди образованными и строящими светлое будущее.

        Никто не сказал что будет легко, не было в том числе и легко Сталину и его команде, которым пришлось бороться за власть чуть ли не до конца тридцатых годов. В репрессиях винят почему-то всегда винят только Сталина, в то время как в число репрессированы попадают почему-то и те кто проводил неоправданно жестокие меры и был за это наказан.

        Ну и конечно же легко сказать что делалось всё неправильно, но как бы повели мы себя на месте товарища Сталина и его компании в то время? Смогли бы мы вообще выжить в окружении всяких троцких и прочих яростных революционеров? А чего бы добилась страна?

    • Киргиз:

      А кого ругать, может уже тогда мертвых людей? Которых мариновали в конц. лагерях или тех людей, которые были неугодны Сталину, а может тех, кто не соглашался с его методами, может кто писал доносы, отгребал у кулаков и крестьян все имущество, расстреливал толпы людей, офицерской верхушки, крестьянства духовенства.

  2. Гена Думов:

    Согласен с Любителем Совка. При всех недостатках Сталина, он реально страну поднял. Порядок во внешней и внутренней политике налицо

  3. Admin:

    Ну так то Геннадий всё верно говорит.

  4. Ли Куан Ю:

    Сталина молодец однако. Нас китайцев научила в Сингапуре делать как надо

  5. Гитлер:

    Помнится досталось от него по самое не балуй. С тех пор уж и не баловал. А так мужик конечно зачётный: статный, спокойный. Не то что я: неуравновешенный сморчок с пидераристическими усиками

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *